<<返回上一页

为什么民意调查者得到这么多种族错误?

发布时间:2017-03-09 16:05:34来源:未知点击:

选举之夜不仅对民主党人不利这对民意测验者来说也不好请考虑以下因素:阿肯色州参议员马克·普赖尔因意外爆发而失利人们普遍预计弗吉尼亚州参议员马克·华纳(Mark Warner)将获得12,000张选票爱荷华州参议员乔尼·恩斯特(Joni Ernst)预计将以微弱优势获胜,赢得超过8分格鲁吉亚参议员大卫·珀杜(David Perdue)预计将进入决选阶段综合民意调查数据预测北卡罗来纳州参议员Kay Hagan和Kansas Independent Greg Orman将以他们的牙齿赢得胜利,但两人都失败了而且,也许是最糟糕的未接来电,马里兰州州长当选人最近一次民意调查显示他输了13分时赢得了9分如此多的预测出错一方面,共和党人的结果超出了人们的预期普林斯顿选举联盟的Sam Wang博士和赫芬顿邮报的高级民意调查编辑Mark Blumenthal同意共和党在参议院竞选和州长竞选中的表现优于民意调查根据Wang的说法,总体而言,共和党人在参议院竞选中的表现优于他们的连任民意调查5分,而在州长竞选中则超过2%布卢门撒尔说:“我认为很多选举民意调查都有可能选民模式出错” “我猜可能会有太多的民主党人 - 他们有人在样本中投票不投票,民主倾向不成比例”有几个州特别震惊了王和布卢门撒尔 “昨晚弗吉尼亚显然是一个巨大的惊喜,”王说 “我正在看数据进来,起初我认为这是一种类型的数据错误,因为它看起来不正确 - 它看起来好像是10分”“无论是年长选民还是白人选民,无论如何,我认为投票人的人口统计数据显然与被调查人群的人口统计学截然不同,“他补充道 “我会说,共和党的亲戚对于表演的影响是如此之大,以至于必然会对选民将会是谁的集体判断失误”“在弗吉尼亚州和马里兰州 - 我们并没有密切关注,”布卢门撒尔同意道民意调查人员对他们对选举模式的批评进行了调整,并指出许多被调查的种族准确地预测了谁会赢,如果不是多少一些民意调查,例如那些跟踪新罕布什尔州参议院竞选的民意调查,“正确的按钮,”王说,只有两个参议院的比赛,民意调查可能会“错误” - 北卡罗莱纳州和堪萨斯州 - 但这是“相当于课程“在中期选举中 Wang表示,民意调查数据的现代问题 - 包括从固定电话到手机的文化和技术转变使得越来越难以针对年轻的城市选民 - 这次可能不会产生那么大的影响 “人们谈论这些缺陷,但那些可能不是原因,因为大多数问题都是民主选民的问题,”王说 “如果这些民意调查显然低估了共和党人的投票率”但布卢门撒尔警告说,某些民意调查的共和党投票人数更高,他说最好的民意调查仍然来自与受访者的投票记录匹配的选民名单 “廉价的,有缺陷的方法论 - 那些没有努力弥补单细胞人口的机器人 - 这些将会让更多的共和党人和其中一些在上周更加”准确“,最后一周一两个月比其他方法,“布卢门撒尔说 “如果我们都想弄清楚这一点,如果我们希望将来在民意调查中做得更好,那些选民名单方法为我们提供了更多的工具来诊断发生的事情并制定更好的方法”“我想我们要走了如果我们只是看看谁最接近于这次得到正确的结果,最终得出错误的教训,