<<返回上一页

为什么美国不能像一所初级学院那样打败一支军队

发布时间:2017-12-08 04:02:41来源:未知点击:

伊拉克和大叙利亚伊斯兰国(ISIS)是一个恶毒,残酷的组织,直接威胁中东的稳定,最终威胁到全世界的国家它的规模大致相当于美国一所小型州立大学,其规模不超过30,000它没有空军,海军,可靠的税基,或者即使在最小和最脆弱的国家也能找到的任何其他资源美国只需要三年半的时间就能在第二次世界大战中击败轴心国在那场战争中,仅德国就能够派出超过2000万名士兵那么,当世界上最强大的军事力量的发言人美国海军上将约翰·柯比被问及为何能够在多长时间内击败构成的适度威胁时,为什么呢通过ISIS,他是否说可能需要五年,六年甚至更长时间虽然众所周知,打击叛乱是具有挑战性的 - 见证了对塔利班的13年战争 - 这不是完整的答案与基地组织和阿富汗的塔利班不同,伊斯兰国不打击纯粹的游击式,褪色进出背景伊斯兰国寻求申请并占领领土,建立和维护供应链,保护非法石油运输 - 所有这些都是为了建设一个国家ISIS是混合部队 - 部分叛乱和部分传统军队 - 美国应该毫不费力地击败传统的军队但要做到这一点,你需要依靠的不仅仅是空袭地面部队需要抓住并占领ISIS被削弱的领土虽然这些部队不需要完全或甚至主要是美国人,如果华盛顿领导的话反对伊斯兰国的联盟 - 然后美国也必须在实地没有其他方式领导不能留给美国其他联盟大多数参与者都有盟友只签署了次要职责,远离地面战斗实际上没有一个人做出有意义的承诺来部署部队并承担所需的风险,不仅要降低伊斯兰国,还要用一些像土耳其或卡塔尔来打败它 - 它可以难以分辨他们实际上在哪一方联盟和美国一再表明他们缺乏确保取得决定性胜利所需要的两件事情首先是意志这意味着以正确的数量投入正确的力量的意愿,相关的风险 - 以及盟友的工作意愿,以确保他们尽自己的努力土耳其,例如,需要知道,如果不能成为一个可靠的反对伊斯兰国的合作伙伴,就会使他们的北约成员国受到质疑第二个问题是战略问题何时奥巴马总统在8月份承认,“我们还没有对伊斯兰国采取任何战略”,他辜负了华盛顿的老格言,即一个政治家不小心说出真相,但他后来保证美国迪d确实有一个战略是不能令人信服没有胜利的意志,没有可行的战略即使美国设法在伊拉克或叙利亚军事上击败伊斯兰国,也没有明确的计划来填补政治,经济和社会空白在叙利亚取得胜利在叙利亚战胜伊斯兰国可能最终赋予巴沙尔·阿萨德总统的野蛮政权权力,因为如果唯一的结果是什叶派,那么这场战争已经导致了在伊拉克造成20万人死亡和大规模人道主义灾难的战争不久之后,巴格达的政权与最后一个政权的行为非常相似,不久之后逊尼派骚乱就会引发新的叛乱活动我们曾经看过这部电影之前我们需要一个更广泛的策略来遏制暴力极端主义的惊人蔓延,目前采取从西非到亚洲的几十个团体的形式内幕人士称之为“挤压气球” - 在一个地方摆脱问题只是为了看到它在另一个地方迸发它是不够的,因为总统最近建议,简单地认为这是一个“代际问题”而这就是一个问题人们不禁看到目前针对ISIS的临时,半心半意的努力,却没有想到目标并没有真正打败ISIS,但是,这是一项围绕公众批评的政策 - 至少在总统清理他在椭圆形办公室的办公桌之前,David Rothkopf是FP集团的首席执行官和编辑,FP集团是外交政策杂志的出版商,ForeignPolicycom和FP Events的主持人他还是国际咨询公司Garten Rothkopf的总裁兼首席执行官 他是卡内基国际和平基金会的访问学者,在那里他担任Bernard L Schwartz竞争力和成长政策的主席他是Power,Inc的作者:大企业与政府之间的史诗竞争以及未来的清算;超级:全球力量精英和他们正在制造的世界;和管理世界:国家安全委员会的内幕和美国力量的建筑师他的新书“国家不安全: