<<返回上一页

超级捐助者在州选举中占据重要地位

发布时间:2017-12-04 14:03:42来源:未知点击:

根据对竞选财务数据的分析,至少有29个捐赠者在本次选举中向州级竞选活动提供了100万美元以上的资金,其中十几名大捐赠者由自筹资金候选人组成其他大型捐助者参加竞选活动在2014年的选举中,包括亿万富翁,企业巨头,工会和非营利政治团体根据公共诚信中心对无党派国家货币研究所收集的州记录进行分析,每个捐赠者的支出超过该国家庭收入中位数的19倍政治,最主要的捐助者包括:分析是初步的 - 总数只会随着更多的贡献报告在各州提交而增加此外,国家研究所仍在处理已经出现的报告这些报告中不到80%已经过据报道,仅此一次选举周期Rauner(*)就已经提供至少1,200万美元,总计2600万美元,状态记录尽管存在这些局限性,该中心仍然确定这些百万美元的捐助者中至少有29人在2014年两年选举周期中超过10亿美元的捐款超过8,400万美元该中心查看了国家处理的报告研究所截止到10月29日虽然美国参议院的竞选已经占据了今年全国大选的大部分头条,但大部分行动都在州一级,除了200多场其他全州比赛和数千名选举之外,还有36个州长参与投票州议会竞选与联邦一级不同,一些州允许对候选人无限制的贡献此外,一些州也允许公司和工会的国债直接捐款播种他们自己的机会Rauner,Wolf和Jones只是至少12名候选人中的三个国家级办公室已经为自己的运动投入了至少100万美元国家可以限制对候选人的捐款,但是没有这样的限制Drexel大学政治学教授比尔·罗森伯格说:“如果一个人想竞选公职,那么候选人可以为自己的竞选活动提供多少奖金,这可以让富有的个人拥有政治抱负,而不是那些富裕的对手”他们可以自筹资金,当事人将他们视为合理的候选人,“罗森伯格说,”很多时候,党派会走出困境,因为他们可以把这些财政资源投入到其他种族中“在Rauner的案例中,他对竞选活动的早期贡献可能帮助他吸引更多的现金用于与竞选伙伴Evelyn Sanguinetti的联合竞选活动,其中包括来自格里芬的至少4500万美元和来自共和党州长协会的700万美元“数百万人向潜在的捐赠者保证共和党不会在这里昙花一现,他将要到最后,他将不会超支,“s援助布莱恩盖恩斯,伊利诺伊大学政治科学教授的影响限制但直接给予候选人的其他捐助者往往面临严格的限制在21个州,公司不能给候选人的活动提供资金,16个州禁止工会给予,全国州议会会议(工会和公司可以通过他们的政治行动委员会提供,但捐款可能有限)38个州限制一个人或一个团体可以给单个候选人的金额直到最近,捐助者超过十几个州在选举周期中可以提供多少资金是有限的美国最高法院在4月份取消了联邦一级的总限额,其在McCutcheon v对康涅狄格州和威斯康星州等联邦选举委员会州的裁决已承诺没有强制执行今年州选举的限制目前尚不清楚该决定的影响有多深远这次选举尽管如此,现有的捐款限额在很大程度上影响了资金涌入选举的方式到目前为止,两个州向大型捐助者候选人捐款最多的是德克萨斯州,个人和政治行动委员会可以给予候选人尽可能多的捐款希望和伊利诺伊州,其州长的种族允许无限制的贡献这个周期六位数的捐款是德克萨斯州大型赛事的常态 这个周期,德克萨斯州总检察长格雷格·阿博特,一位竞选州长的共和党人,从达拉斯亿万富翁哈罗德·西蒙斯那里获得至少90万美元,他于2013年12月去世能源大亨凯莉·沃伦给予雅培至少45万美元,而电信执行官肯尼·特鲁特和他的妻子休斯顿莱斯大学的政治科学教授马克·P·琼斯(Mark P Jones)表示,这样的大规模捐赠在德克萨斯州试图购买通道并没有给人带来至少35万美元的耻辱相反,他说,这是“简单地说,“在孤星州”这个过程中,大型捐款几乎没有任何政治反弹,“琼斯说,根据伊利诺伊州的规定,如果全州办公室的候选人为自己的竞选活动贡献超过25万美元,或者是外部团体支出候选人参加比赛的金额,单个候选人的捐款上限在那场比赛中被抛弃首先,共和党州长候选人Rauner避免了gi通过在2013年3月的竞选活动中注入249,000美元(略低于门槛),让他的对手有机会进行无限筹款但在那年年底之前,Rauner再次向他的竞选活动捐赠了100万美元,在比赛中拔掉了帽子根据伊利诺斯州的竞选财务记录,共和党候选人已经为自己的竞选活动贡献了超过2600万美元的资金.Rauner的竞选活动没有回应该中心的评论请求他的自筹资金也为现任Gov Pat Quinn和他的竞选做好了准备从民主党州长协会接受超过3600万美元的资金,来自芝加哥媒体大亨Fred Eychaner的超过755,000美元以及来自工会的数百万美元,其中包括来自服务雇员国际联盟的一个分支机构的超过1200万美元即使在有捐款的国家也是如此限制,富有的捐助者已经找到了慷慨 - 合法 - 给予他们青睐的候选人的方法在Pennsylv例如,公司和工会不能直接给候选人,但如果他们以组织的名义建立一个政治行动委员会,那么他们可以提供无限量的资金这就是宾夕法尼亚州教育协会,一个州教师工会,给了50万美元沃尔夫的州长竞选活动在纽约,富有的个人可以通过多家有限责任公司捐款,以避免州政府为这类企业提供60,800美元的每周期缴费限制例如,房地产大亨伦纳德利特温已经向民主党政府安德鲁科莫提供至少100万美元根据纽约公共利益研究小组最近的一份报告,这种方法不会反映在国家政治资金国家研究所的数据中.Litwin的代表没有回应评论请求有时,围绕规则的最佳方法是通过给予独立来完全避免它们由于2010年最高法院对公民联合联邦选举委员会的裁决以及随后的裁决,一个人,公司或工会可以给予独立代理政治组织的内容没有限制这种选举的策略很普遍根据媒体追踪公司Kantar Media / CMAG数据的公共诚信中心分析,大约有五分之一的电视广告在州级竞赛中播出,这是由独立于候选人的官方宣传活动的团体支付的但许多捐助者这个周期直接给候选人提供了帮助,并帮助资助国家级种族以外的政治工作,例如,Eychaner可能不会为这次选举的国家级候选人候选人提供数百万美元的捐赠者名单迄今为止他至少给了755,000美元据联邦选举委员会称,他今年还向联邦超级PAC提供了约800万美元根据响应政治中心的说法,2012年,他是独立支出团体中最大的民主捐赠者,获得了1400万美元.Eychaner的代表拒绝发表评论另一方面,格里芬是华盛顿五大捐助国之一,根据该集团最新的税务申报,今年前九个月,总部位于哥伦比亚特区的共和党州长协会拒绝发表评论 他们为什么要给 Loyola法学院教授贾斯汀莱维特说,对于个人捐赠者来说,他们可能会给候选人的活动提供一些可能的原因对于一些人来说,政治意识形态是一个激励因素,莱维特说,对于其他人来说,大笔捐款是捐助者推动自己的一种方式进入公众意识还有一些人希望得到那些最终能够规范其商业利益的人们的青睐有时,这是三者的结合虽然有些公司是出于意识形态的动机,但大多数企业的政治捐款实际上是“赌注对冲”,他有线电视巨头康卡斯特公司向36个州的州级办公室候选人捐赠了至少1,200万美元的捐款,通常只有100美元给予立法候选人的竞选活动“我们认为参与这项活动很重要政治进程,“康卡斯特发言人Sena Fitzmaurice说道”可能有成千上万的法案和监管标准每年影响公司的行动“Fitzmaurice表示公司倾向于跨党派,主要是现任公司给予28个州的民主党人,31个州的共和党人和至少一个独立的阿拉巴马州,该中心的分析显示公司指导其政治捐款可能取决于诸如选举是否可能改变州立法机构的党控制或者国家是否正在考虑采取监管行动等因素,Fitzmaurice说:“对于一个公司来说,捐赠可能会为善意铺平道路对于立法者或监管机构来说,无论是为了防止不利的立法还是试图获得有利的立法,“莱维特说:”至少,